Wirtschaftlichkeitslückenförderung Breitband der Gemeinden Mielkendorf, Molfsee, Rodenbek (II)
Nicht als Bau-Los behandeln. Für Netzbetreiber-Kontakte wichtig, aber getrennt von direkten Tiefbau- und Anschluss-Losen.
Leistungen & Waren auf einen Blick
Auswahlverfahren für einen Netzbetreiber zur Errichtung und Betrieb eines Glasfasernetzes (FTTH) in den Gemeinden Mielkendorf, Molfsee und Rodenbek. Der Konzessionär erhält Wirtschaftlichkeitslücken-Förderung und Vermarktungsrechte, trägt jedoch selbst das Investitionsrisiko. Bauausführung (Tiefbau, LWL-Verlegung, Hausanschlüsse) würde typischerweise an Subunternehmer vergeben.
- Kein geparstes LV vorhanden; Mengen kommen aus Bekanntmachung/Analyse.
| Position | Menge | Quelle |
|---|---|---|
Standorte Leistung | 3 St | Analyse |
Tiefbau offen Tiefbau | nicht beziffert | Analyse |
LWL-Kabelverlegung Kabel/Rohr | nicht beziffert | Analyse |
Hausanschluss Hausanschluss | nicht beziffert | Analyse |
Spleißen Spleißen/Messen | nicht beziffert | Analyse |
HÜP-Montage Hausanschluss | nicht beziffert | Analyse |
| Position | Menge | Quelle |
|---|---|---|
Breitbandnetz Leistung | nicht beziffert | Text |
Dies ist eine Dienstleistungskonzession zur Auswahl eines Netzbetreibers, nicht ein direkter Bauauftrag. Der Konzessionär investiert eigenständig und könnte uns als Tiefbau-Subunternehmer beauftragen – daher ist das Projekt für uns nur zur Marktbeobachtung und späteren Akquise beim Konzessionär interessant.
Was wird gebaut?
Konzession Errichtung+BetriebAuswahlverfahren für einen Netzbetreiber zur Errichtung und Betrieb eines Glasfasernetzes (FTTH) in den Gemeinden Mielkendorf, Molfsee und Rodenbek. Der Konzessionär erhält Wirtschaftlichkeitslücken-Förderung und Vermarktungsrechte, trägt jedoch selbst das Investitionsrisiko. Bauausführung (Tiefbau, LWL-Verlegung, Hausanschlüsse) würde typischerweise an Subunternehmer vergeben.
Mengen-Schätzung
Konzessionsverfahren ohne technische Mengenangaben in der Bekanntmachung. Standorte = 3 Gemeinden.
Warum diese Ausschreibung?
Wirtschaftlichkeitslückenförderung für drei Gemeinden im Kreis Rendsburg-Eckernförde. Es handelt sich um ein Auswahlverfahren für einen Netzbetreiber, der in unterversorgten Bereichen FTTH-Infrastruktur eigenständig errichtet und betreibt.
Bewertung — Rote & Grüne Flaggen
- FTTH-Projekt in der Region
- Förderung durch Wirtschaftlichkeitslücke
- Potenzial für spätere Subunternehmer-Beauftragung
- Konzession statt Bauauftrag
- Investitionsrisiko beim Konzessionär
- Keine direkten Mengen für Kalkulation
- Kein unmittelbarer Zahlungsanspruch für Bauleistung
Steckbrief
Unterlagen: Login erforderlich- Was
- Konzession- Netzbetreiber separat beobachten
- Auftraggeber
- —
- Ort
- Rendsburg, Deutschland
- Distanz
- ~311 kmSchätzung · ~ Bundesland-Mittel (Deutschland)
- Wert / Lose
- —
- Frist
- 03.06.2026(noch 3 Tage)
- Verfahren
- —
- Bauzeit
- —
Ausschreibungsunterlagen & LV
LV im Unterlagenportal prüfenLeistungen & Materialien
Kurzbeschreibung
- Auswahl eines Telekommunikationsunternehmens („TKU“) pro Los als Zuwendungsempfänger zum Ausgleich einer Wirtschaftlichkeitslücke für Aufbau und Betrieb eines noch zu errichtenden gigabitfähigen Breitbandnetzes (Telekommunikationsnetz) mit einer Datenrate von mind.
- 1 Gigabit/s (symmetrisch), und zwar im Los 1 (Molfsee) für 23 unterversorgte Adresspunkte.
- 1 Auswahl eines Telekommunikationsunternehmens („TKU“) pro Los als Zuwendungsempfänger zum Ausgleich einer Wirtschaftlichkeitslücke für Aufbau und Betrieb eines noch zu errichtenden gigabitfähigen Breitbandnetzes (Telekommunikationsnetz) mit einer Datenrate von mind.
- 1 Gigabit/s (symmetrisch), und zwar im Los 1 (Mielkendorf) für 26 unterversorgte Adresspunkte.
Originalbeschreibung
Auswahl eines Telekommunikationsunternehmens („TKU“) pro Los als Zuwendungsempfänger zum Ausgleich einer Wirtschaftlichkeitslücke für Aufbau und Betrieb eines noch zu errichtenden gigabitfähigen Breitbandnetzes (Telekommunikationsnetz) mit einer Datenrate von mind.
1 Gigabit/s (symmetrisch), und zwar im Los 1 (Molfsee) für 23 unterversorgte Adresspunkte.
Im Übrigen vgl.
allg.
Beschreibung unter 2.1 Auswahl eines Telekommunikationsunternehmens („TKU“) pro Los als Zuwendungsempfänger zum Ausgleich einer Wirtschaftlichkeitslücke für Aufbau und Betrieb eines noch zu errichtenden gigabitfähigen Breitbandnetzes (Telekommunikationsnetz) mit einer Datenrate von mind.
1 Gigabit/s (symmetrisch), und zwar im Los 1 (Mielkendorf) für 26 unterversorgte Adresspunkte.
Im Übrigen vgl.
allg.
Beschreibung unter 2.1 Auswahl eines Telekommunikationsunternehmens („TKU“) pro Los als Zuwendungsempfänger zum Ausgleich einer Wirtschaftlichkeitslücke für Aufbau und Betrieb eines noch zu errichtenden gigabitfähigen Breitbandnetzes (Telekommunikationsnetz) mit einer Datenrate von mind.
1 Gigabit/s (symmetrisch), und zwar im Los 3 (Rodenbek) für 39 unterversorgte Adresspunkte.
Im Übrigen vgl.
allg.
Beschreibung unter 2.1.
Datenqualität
1 offen- Fristvorhanden
- Losekeine erkannt
- UnterlagenLogin erforderlich
- LVLV im Unterlagenportal prüfen
- OrtRendsburg, Deutschland
- Detaildatennur Feed-Daten
Keine Lose erkannt
Conviction
relevant- FTTH/Glasfaser/Breitband im Titel+30
- Telekommunikationskontext erkannt+20
- Breitband-Förderbezug erkannt+20
- FTTH-Förder-/Betreiberverfahren im Titel+20
- CPV-Code Telekommunikation/Energie+15
Alle Conviction-Signale
- FTTH/Glasfaser/Breitband im Titel+30
- Telekommunikationskontext erkannt+20
- Breitband-Förderbezug erkannt+20
- FTTH-Förder-/Betreiberverfahren im Titel+20
- CPV-Code Telekommunikation/Energie+15
- Dokument / LV vorhanden+5
- Multi-Los-Vergabe (≥3 Lose = größeres Projekt)+5
- Konzession/Betrieb: beobachten, aber kein direktes Bau-Los-15
AI-Volumenbewertung
Score 8 · hochAusschreibung einer Wirtschaftlichkeitslückenförderung für Breitbandausbau in 3 Gemeinden (Mielkendorf, Molfsee, Rodenbek) mit insgesamt nur 88 unterversorgten Adresspunkten (23+26+39). Es handelt sich um ein Förderverfahren zur Auswahl eines Zuwendungsempfängers, nicht um eine klassische Bauleistungsausschreibung. Keinerlei quantifizierbare Bauleistungen (Tiefbau-km, Leerrohr-Meter, Hausanschlüsse) sind dokumentiert. Die extrem geringe Anzahl an Adressen (88 Punkte gesamt) deutet auf minimales Bauvolumen hin – selbst bei optimistischer Annahme von durchschnittlich 200m Tiefbau pro Adresse wären dies nur ~17,6 km gesamt. Faktisch liegt hier eine Fördermittel-Ausschreibung ohne belastbare Bauvolumen-Angaben vor.
| Art | Menge | Gewicht |
|---|---|---|
| Unterversorgte Adresspunkte gesamt | 88 Stück | medium |
| Tiefbau (geschätzt) | 0 km | very_high |
| Hausanschlüsse FTTH | 88 Stück | medium |
| Leerrohrverlegung | 0 m | high |
| LWL-Kabelverlegung | 0 m | high |
- KEIN klassisches Baulos – Wirtschaftlichkeitslückenförderung (Fördermittelverfahren)
- Keine quantifizierten Bauleistungen in Ausschreibungstext
- Nur 88 Adresspunkte gesamt über 3 Gemeinden – extrem geringes Volumen
- Kein Leistungsverzeichnis mit Tiefbau-/Leerrohr-/Kabelmengen erkennbar
Evidence
- Titel nennt explizit 'Wirtschaftlichkeitslückenförderung', nicht 'Bauleistung'
- Beschreibung: 'Auswahl eines TKU als Zuwendungsempfänger zum Ausgleich einer Wirtschaftlichkeitslücke'
- Nur Gesamtzahl der Adresspunkte genannt: 23 (Molfsee) + 26 (Mielkendorf) + 39 (Rodenbek) = 88
- Keine Einzelpositionen für Tiefbau, Leerrohr, Kabel, HDD, Oberflächen etc.
Lead-Status
Bearbeitungsstand der Ausschreibung.
Wird automatisch gespeichert.
Metadaten
- Quelle
- evergabe_de_marketplace
- Externe ID
- 3375066
- Veröffentlicht
- 12.05.2026